Andre Iguodala Dunks Atau Cara Meningkatkan Vertical Jump

Pernahkah Anda melihat Andre Iguodala di Kontes Slam Dunk 2006?

Swingman berusia 24 tahun mengirimkan dunk terbaik dari kontes di babak pertama – jika bukan salah satu yang paling gila sepanjang masa! Dia menangkap Allen Iverson lewat di belakang kaca dan terbang di bawah papan dan pelek untuk reverse-slam di sisi lain.

Bahkan Josh Smith, juara Slam Dunk 2005 mengakui bahwa dunk itu gila dan dia tidak akan pernah mencobanya – bahkan setelah melihatnya selesai.

"Saya datang dengan itu suatu hari selama musim panas. Saya berada di gym dan orang ini mengatakan kepada saya bahwa saya tidak bisa menyentuh salah satu sisi papan dan datang ke sisi lain dan mencelupkan bola, dan saya melakukannya." – Andre Iguodala

By the way, apakah Anda tahu bahwa Iggy memiliki lebih banyak dunk (120) tahun lalu daripada LeBron James (108), Josh Smith (108), Vince Carter (86) atau Kobe Bryant (59)?

Jika Anda bertanya-tanya apa yang vertikal adalah, 34,5-inci.

Sekarang, Anda mungkin berpikir:

Terus? Ini bagus untuknya – tapi apa yang bisa saya lakukan untuk meningkatkan vertikal saya?

Pertama-tama, Anda perlu melatih kebugaran Anda secara keseluruhan. Anda harus menurunkan berat badan dan kaki Anda harus cukup kuat untuk mengambil program vertikal.

Untuk itu, lakukan joging dan gunakan lompat tali 3 kali seminggu (jogging: minimal 45 menit 3 kali / minggu; lompat tali: 100 lompatan 3 kali seminggu)

Jumping rope tidak hanya memberi Anda daya ledak dan kekuatan betis tetapi juga merupakan cara yang bagus untuk membangun stamina, dan melatih kekuatan kaki Anda secara keseluruhan.

Latihan lain yang sangat efektif adalah mengangkat betis dan jongkok, karena mereka melatih kelompok otot yang paling penting dalam proses lompatan. Lakukan latihan ini setiap sekarang dan kemudian (hari-hari Anda tidak berjalan).

Tapi jangan melebih-lebihkan (maks. 1 set 8 repetisi 2 kali / minggu)!

Setelah 2 atau 3 minggu, kaki Anda harus dipersiapkan untuk program vertikal.

Sekarang Anda dapat memulai dengan kombinasi latihan berat dan lompat.

Latihan beban memberi Anda kekuatan dan pelatihan melompat memberi Anda kecepatan yang Anda butuhkan untuk menempatkan tubuh Anda dengan cepat di udara.

Latihan beban (2 kali / minggu) terdiri dari latihan seperti yang disebutkan di atas, squat, tetapi juga lunges dan penekanan kaki. Gunakan 2 set 10 repetisi per latihan.

Pelatihan melompat (2 kali / minggu) terdiri dari latihan seperti lunge lompat, betis melompat dan lompat rim. Gunakan 2 set 15 repetisi per latihan.

Coba ukur vertikal Anda setiap minggu dan jagalah gizi Anda. Lewatkan barang-barang lemak dan cobalah untuk makan sedikit kurang dari biasanya – terutama pada makan malam Anda.

Jika Anda benar-benar tertarik untuk meningkatkan vertikal Anda dan sedang mencari program vertikal yang baik, saya pasti dapat merekomendasikan Go Up Strong, itu memberi Anda semua hal yang Anda butuhkan untuk meningkatkan vertikal Anda.

http://www.howtodunk.org

p.s.

Banyak orang berpikir bahwa mereka dapat belajar untuk mencelupkan dalam dua minggu atau kurang. Itu sampah! Perhatikan saja perkembangan yang Anda lakukan setiap minggu, sorotan Anda (mungkin Anda sudah dapat mencelupkan bola tenis) dan motivasi akan bertahan.

Bagaimana Mengatakan Jika Hubungan Anda Berbasis pada "Kimia Sejati" Atau "Hanya Seks"

Dalam percakapan dengan dua klien yang berbeda baru-baru ini, kebingungan antara kimia dan seks muncul.

Mungkin saya telah berkontribusi pada kebingungan ini dengan menggunakan kata "kimia" dengan cara yang tidak konsisten dengan penggunaan secara luas … Bagi banyak orang, tampaknya, "chemistry" berarti "kimia seksual," dengan kata lain nafsu, atau kegilaan, atau reaksi fisik semata.

Bagi saya, bagaimanapun, kimia sejati adalah reaksi yang terjadi antara dua kepribadian. Sebut saja "biofisik," atau "psikodinamik," itu adalah kenikmatan berkelanjutan dan berkelanjutan (dan berpotensi jangka panjang) yang Anda alami bersama orang lain.

Sama seperti kimia di laboratorium, ketika Anda mencampur dua elemen bersama kadang-kadang Anda tidak mendapatkan reaksi, kadang-kadang Anda mendapat reaksi ringan, dan kadang-kadang Anda mendapatkan ledakan. Inilah yang saya maksud dengan kimia (perhatikan bahwa ia datang dalam derajat), dan reaksinya bersifat psikologis, bukan hanya seksual.

Sebagian besar praktik pelatihan saya dibangun di atas Romantic Attraction Questionnaire (kuesioner kimia) yang dikembangkan oleh teman dan mentor saya Harold Bessel, Ph.D. Dari 60 pertanyaan yang dia gunakan untuk mengukur ketertarikan romantis, hanya satu yang menanyakan tentang "kasih sayang fisik," dan bahkan itu (kasih sayang fisik) adalah kategori yang jauh lebih luas dari sekedar "seks." 59 pertanyaan lainnya adalah hal-hal seperti "Saya menikmati orang ini dalam banyak hal selain hanya berbagi kasih sayang," dan "Saya dapat memaafkan orang ini dengan segera," dll.

Maksud saya adalah bahwa dalam definisi Dr. Bessell, dan di dalam saya, kimia sejati adalah reaksi yang terjadi antara dua kepribadian, dan itu lebih banyak lagi dari sekedar seks. Ini adalah chemistry sejati yang akan mengatur panggung untuk seks yang baik dalam jangka panjang.

Apa yang Menentukan Validitas Pemberitahuan Berhenti di Nigeria: Akurasi Teknis atau Keadilan Substansial?

Sebelum perang dunia pertama dan kedua, hubungan antara tuan tanah dan penyewa adalah hubungan yang kasar dan eksploitatif; pemiliknya memegang dan menggunakan kekuatan besar atas penyewa. Dia berhak untuk mengusir penyewanya kapan saja, tanpa alasan apa pun melalui penggunaan kekuatan atau cara lain untuk membantu diri sendiri. Dia tidak berkewajiban kemudian untuk memberikan penyewa dengan pemberitahuan niatnya untuk mengakhiri sewa atau untuk memulihkan kepemilikan tempat itu. Juga, pemilik dapat secara sepihak meningkatkan uang sewa yang dibayarkan oleh penyewa dan penyewa terikat untuk membayar sewa yang meningkat atau pindah dari rumah. Penyewa tidak dalam posisi untuk mempertanyakan kenaikan harga sewanya, namun kenaikan yang sewenang-wenang atau tidak dapat dibenarkan itu. Penindasan, eksploitasi dan penyalahgunaan penyewa oleh tuan tanah ini mengharuskan diberlakukannya peraturan tuan tanah dan penyewa untuk melindungi para penyewa dari rendahnya tuan tanah.

Saat ini, penyewa menikmati sejumlah perlindungan berdasarkan undang-undang ini. Di Nigeria, badan legislatif baik di tingkat federal maupun negara bagian telah memberlakukan beberapa undang-undang untuk mengatur hubungan tuan tanah-penyewa. Contoh undang-undang ini di Nigeria termasuk Hukum Tenancy, 2011 dari Lagos State, Pemulihan Undang-Undang Premises, Abuja dan berbagai Rent Control and Recovery of Premises Laws dari berbagai negara bagian di Nigeria. Itu karena pemberlakuan dan penegakan hukum-hukum ini yang sekarang ilegal dan pada kenyataannya merupakan tindak pidana untuk secara paksa mengusir atau berusaha secara paksa mengusir penyewa dari pendudukan yang sah atas tempat apa pun. Seorang pemilik yang ingin memulihkan kepemilikan bangunannya dari penyewanya harus mengajukan permohonan ke pengadilan untuk mendapatkan kembali bangunannya dari penyewa. (lihat bagian 16 dan 44 (1) dari Hukum Kepemilikan Negara Lagos, 2011). Hal ini juga berdasarkan hukum-hukum ini bahwa penyewa sekarang dapat mempertanyakan kenaikan dalam sewa yang dianggapnya sangat tinggi, tidak adil atau sewenang-wenang. (lihat bagian 37 dari hukum sewa-menyewa negara Lagos).

Lebih penting lagi, ini berdasarkan ketentuan hukum-hukum ini bahwa seorang tuan tanah diamanatkan dan wajib untuk melayani seorang penyewa yang ia inginkan untuk diusir dari rumahnya dengan pemberitahuan niatnya untuk mengakhiri sewa serta niatnya untuk mengajukan permohonan pengadilan untuk memulihkan kepemilikan bangunannya. Misalnya, bagian 13 dari Hukum Tenancy Negara Lagos, 2011 menyatakan bahwa di mana tidak ada ketentuan tentang pemberitahuan yang diberikan oleh salah satu pihak untuk menentukan penyewaaan berkala, hal berikut akan berlaku –

(A) pemberitahuan seminggu untuk penyewa di akan;

(b) pemberitahuan satu (1) bulan untuk penyewa bulanan;

(c) pemberitahuan tiga (3) bulan untuk penyewa triwulanan

(d) pemberitahuan tiga (3) bulan untuk penyewa setengah tahunan; dan

(e) pemberitahuan enam bulan untuk penyewa tahunan.

Selain pemberitahuan yang disebutkan di atas, pemilik juga diberi mandat untuk melayani penyewa dengan pemberitahuan tujuh (7) hari tentang niatnya mengajukan permohonan ke pengadilan untuk memulihkan kepemilikan tempat tinggalnya. Juga, penyewa di bawah sewa untuk jangka waktu tetap berhak untuk tujuh (7) pemilik pemberitahuan niat untuk mengajukan permohonan ke pengadilan untuk memulihkan kepemilikan (lihat bagian 13 (5) dari hukum sewa dari negara Lagos, 2011). Sekali lagi, di bawah bagian 14 dari hukum persewaan negara Lagos, 2011, seorang pemegang lisensi yang dalam pendudukan tempat berhak untuk pemberitahuan tujuh (7) hari dari niat pemilik untuk memulihkan kepemilikan bangunannya dari pemegang lisensi tersebut. Harus ditekankan bahwa tujuan mengharuskan layanan pemberitahuan hukum ini pada penyewa oleh tuan tanah adalah untuk mengamankan kepemilikan penyewa serta untuk mencegah penggusuran ilegal atau paksa.

Keinginan untuk mengamankan tenant tenant dan melindunginya dari pengusiran yang melanggar hukum dan kuat yang melahirkan aturan atau kebijakan pengadilan Nigeria yang sejak pemberitahuan undang-undang dirancang untuk melindungi penyewa, setiap cacat, kekurangan, ketidakteraturan, kesalahan, kelalaian atau penyimpangan bagaimanapun ringan atau sepele dilakukan atau berkomitmen dalam kaitannya dengan masalah, layanan, konten atau bentuk pemberitahuan hukum membuat pemberitahuan seperti itu tidak valid dan tidak ada pengaruhnya. Tidak hanya itu, setiap tindakan, tindakan atau gugatan yang diambil atas dasar pemberitahuan yang tidak valid tersebut adalah nol dan tidak ada pengaruhnya sama sekali. Oleh karena itu untuk alasan ini bahwa pemulihan tempat di bawah hukum Nigeria sangat teknis dan menuntut kepatuhan yang ketat dengan ketentuan hukum atau yang lain, seluruh proses akan menjadi nol.

Dari kasus yang diputuskan, kesalahan, kelalaian, cacat, kekurangan, penyimpangan atau penyimpangan yang dibuat atau dilakukan sehubungan dengan pemberitahuan berhenti atau pemberitahuan 7 hari yang membatalkan, membatalkan, dan memusnahkan mereka termasuk tetapi tidak terbatas pada contoh berikut:

1. Di mana agen atau pengacara pemilik mengeluarkan pemberitahuan hukum, kegagalan pemilik untuk memberi agen atau pengacara otorisasi tertulis untuk mengeluarkan pemberitahuan membuat pemberitahuan seperti itu tidak valid dan tidak efektif. Juga, setiap tindakan, tindakan atau gugatan yang diambil atas dasar pemberitahuan tersebut adalah nol. Lihat bagian 7 dari Recovery of Premises Act, Abuja, bagian 13 dari Rent Control and Recovery of Premises Edict, Lagos, 1997. Lihat juga Wemabod Estate Ltd v. L.O. Kotun (1977) 10 / CCHCJ / 2319, Shittu v. LEDB (1966) L.L.R. 102, Ayiwoh v. Akorede (1951) 20 N.L.R 4, Coker v. Adetayo (1992) 6 N.W.L.R pt 249 at p. 612

2. Dimana panjang pemberitahuan yang diberikan kurang dari atau lebih pendek dari panjang pemberitahuan yang ditentukan berdasarkan undang-undang atau lebih pendek / kurang dari periode yang disetujui oleh para pihak. Lihat keputusan Mahkamah Agung dalam kasus Oyekoya v. GBO Nig. Ltd (1969) 6 N.S.C.C 69, Awoniyi & putra v. Igbalaiye Bersaudara (1965) SEMUA NLR 169, Dominic Nnadozie v. Anthony Oluoma (1963) ENLR 77, MN Ugochukwu dan putra v.Buraimah (1963) SEMUA NLR 561

3. Di Abuja dan beberapa negara bagian selain Lagos, di mana pemberitahuan berhenti tidak kadaluwarsa pada malam ulang tahun penyewaaan itu tidak sah dan nol. Lihat kasus Papersack (Nig) Ltd v. Odutola (2004) 13 N.W.L.R pt 891, pg 509., Owoade v. Texaco Africa Ltd. (1973) 4 NSCC 61. Lihat juga UIC v. Harmond Nig. Ltd. (1998) 9 NWLR pt. 565 pada p.340

4. Tanggal berakhirnya pemberitahuan untuk berhenti harus dicantumkan dengan benar pada pemberitahuan untuk keluar atau jika tidak pemberitahuan akan tidak berlaku. Penyisipan tanggal yang salah membatalkan pemberitahuan. Lihat Adejumo v. David Hughes & Co Ltd (1989) 5 NWLR pt.120, p.146 5.

5. Kesalahan mendeskripsikan tempat atau kegagalan untuk mendeskripsikan tempat yang ingin dipulihkan. Lihat kasus Oshodi v. Okafo (1975) CCHCJ 1093, Kuye v. Nwogbo (1978) 7CCHCJ 1073

6. Kegagalan untuk menggunakan formulir yang ditentukan atau kegagalan / kelalaian untuk memasukkan keterangan khusus atau item informasi dalam pemberitahuan seperti yang dipersyaratkan oleh hukum. Dalam Fasade v. Nwabunike (1974) 12 CCHCJ 1865 pemberitahuan itu menghilangkan kata-kata "yang Anda pegang sebagai penyewa", pemberitahuan itu dianggap tidak sah.

7. Kegagalan untuk mendeskripsikan penyewa dengan benar. Pemberitahuan harus mendeskripsikan penyewa dengan tepat dan kesalahan apa pun dalam hal ini membuat pemberitahuan tidak valid; lihat Nigerian Joint Agency Ltd. V. Match Co Ltd. (1972) NMLR

8. Deskripsi yang tidak akurat atau tidak tepat tentang sifat penyewa. Jika sewa tahunan tidak benar digambarkan sebagai sewa bulanan atau di mana pemberitahuan tidak menyatakan sifat dari sewa sama sekali, pemberitahuan itu akan menjadi tidak valid. Lihat kasus Olaoye v. Mandilas (1949) 19 NLR 59 Giwa v fagbeyisa (1975) 10 CCHCJ 16

Hal yang disayangkan tentang peraturan peradilan ini atau kebijakan bahwa kesalahan, cacat, kelalaian atau penyimpangan yang dilakukan atau dibuat dalam kaitannya dengan masalah, layanan, konten dan bentuk pemberitahuan hukum membuat pemberitahuan seperti itu tidak valid dan nol adalah bahwa hal itu cenderung menunda dan menggagalkan hak pemilik untuk pemulihan kepemilikan tempat nya. Kerentanan atau kerentanan pemberitahuan hukum, terutama pemberitahuan berhenti terhadap ketidakabsahan atau batalitas karena kesalahan atau kelalaian kecil atau sepele memberikan peluang bagi penyewa yang tidak bermoral yang menolak menyerahkan kepemilikan setelah berakhirnya masa jabatan mereka, untuk menggagalkan dan menunda kelancaran dan ajudikasi cepat masalah ini di pengadilan.

Dengan menggunakan taktik penundaan ini, para penyewa memperpanjang masa jabatan mereka dengan mengorbankan tuan tanah mereka. Tuan tanah telah menderita dan terus menderita dan menanggung kerugian besar, ketidakadilan dan kesusahan karena sikap pengadilan Nigeria yang kaku, tidak fleksibel dan tidak adil. Banyak setelan oleh pemilik untuk memulihkan kepemilikan dari penyewa telah dihantam karena kesalahan sepele atau sedikit, kesalahan atau kelalaian yang dibuat dalam penerbitan, layanan, konten atau bentuk pemberitahuan hukum. Tidak jarang melihat hakim membuang kasus tuan tanah dan memintanya untuk pergi dan melayani penyewa sekali lagi dengan pemberitahuan hukum yang sah. Praktik yang lazim di antara para penyewa dan pengacara mereka adalah memperpanjang kasus secara tidak perlu dan dengan demikian memperpanjang masa kerja / kepemilikan tempat dengan mengajukan banding atas dasar bahwa pemberitahuan hukum yang disajikan pada penyewa tidak sah. Dalam banyak kasus, pengadilan Nigeria menjunjung tinggi permohonan mereka dan memutuskan bahwa putusan yang diberikan demi tuan tanah oleh pengadilan bawah adalah salah dan karena itu adalah nol.

Adalah hukum basi bahwa tujuan utama dari suatu pemberitahuan adalah untuk menarik perhatian orang yang kepadanya pemberitahuan itu berpengaruh / melayani fakta, informasi atau keadaan tertentu. Fakta ini biasanya diabaikan oleh pengadilan Nigeria. Dalam semua kasus di mana pemberitahuan dianggap tidak valid karena kesalahan sepele, itu tidak relevan bahwa penyewa mungkin memahami maksud dan efek dari pemberitahuan yang disajikan kepadanya dan tidak dengan cara apa pun disesatkan oleh kesalahan atau cacat dalam pemberitahuan . Dengan kata lain, fakta bahwa penyewa tidak menderita kerugian, kerusakan atau ketidakadilan sebagai akibat dari kesalahan atau cacat dalam pemberitahuan biasanya tidak dianggap oleh pengadilan di Nigeria. Sikap pengadilan Nigeria yang kaku dan tidak fleksibel ini adalah kontraproduktif, tidak adil dan merugikan hak-hak tuan tanah untuk pemulihan kepemilikan tempat mereka.

Kebijakan yudisial untuk kepatuhan yang tegas / keras ini dengan formalitas prosedural, kadang-kadang menimbulkan ketidakadilan bagi tuan tanah, mengalahkan keadilan substansial dan memberi penyewa yang tidak bermoral, lisensi untuk menipu, menggagalkan dan mengeksploitasi tuan tanah mereka. Ini menjadi penting dalam terang di atas untuk membahas dan memeriksa apa yang harus menjadi pertimbangan utama dalam menentukan validitas pemberitahuan hukum di Nigeria, terutama pemberitahuan berhenti.

Ini adalah argumen kami bahwa tes yang adil atau standar untuk memastikan validitas pemberitahuan berhenti tidak boleh didasarkan pada kepatuhan terhadap formalitas prosedural. Ini karena pendekatan ini tidak membuat pengecualian untuk contoh di mana penyewa dilayani dengan pemberitahuan berhenti yang berisi beberapa cacat atau kesalahan tetapi sebenarnya tidak disesatkan, terluka atau dengan cara apa pun berprasangka sebagai akibat dari cacat atau kesalahan tersebut. Pengajuan kami adalah bahwa di mana pengadilan menemukan bahwa penyewa dengan sempurna memahami tujuan dan efek dari pemberitahuan dan dia tidak disesatkan atau diresepkan oleh cacat atau kesalahan yang terkandung di dalamnya, pengadilan harus menjunjung tinggi validitas pemberitahuan meskipun cacat. Oleh karena itu, selama penyewa tidak mengalami kerusakan, kehilangan, ketidakadilan, cedera atau prasangka karena cacat atau kesalahan dalam pemberitahuan berhenti, pengadilan harus memiliki pemberitahuan seperti itu berlaku dan berlaku. Berhenti pemberitahuan dengan beberapa cacat atau ketidakberaturan hanya boleh dianggap tidak sah di mana penyewa telah disesatkan atau telah kehilangan, cedera, kerusakan atau ketidakadilan karena cacat atau ketidakberesan tersebut.

Proposisi bahwa pengadilan harus mengurangi kepatuhan pada teknis dan melakukan keadilan substansial tidak asing dengan hukum Nigeria. Memang, itu adalah kebijakan lama pengadilan di Nigeria bahwa pengadilan tidak harus menekankan kepatuhan yang ketat dengan formalitas prosedural dengan mengorbankan melakukan keadilan substansial. Dalam kasus-kasus yang panjang, pengadilan Nigeria telah mengecam kecenderungan para pengkhianat dan pengacara mereka untuk menggunakan aturan teknis pengadilan / hukum terhadap penyelesaian sengketa yang tepat di pengadilan. Lihat kasus Ayankoya v. Olukoya (1996) 2 SCNJ 292 pada p.305 per Adio, JSC, Afolabi v. Adekunle (1983) ANLR hal.470 pada 481, Negara v.Gwonto (1983) 1 SCNLR 142 halaman 160 per Eso JSC, AG Federation v. AG Abia negara (2001) 11 NWLR pt 725 p.689. Inti dari semua keputusan ini adalah bahwa teknis seharusnya tidak digunakan untuk mengalahkan tujuan keadilan, bahwa kasus-kasus tidak boleh diputuskan atas dasar teknis melainkan diputuskan berdasarkan pahala mereka. Menurut Oputa, J.S.C dalam kasus Aliu Bello & 13 Lainnya v. AG dari negara Oyo (1986) 5 N.W.L.R p 45 528 di p.528 di p.886 E-G,

"Gambaran hukum dan aturan teknisnya yang menang dan bersujud keadilan mungkin, tidak diragukan lagi, memiliki pengagumnya. Tetapi semangat keadilan tidak berdiam dalam bentuk dan formalitas, juga bukan kemenangan administrasi peradilan dapat ditemukan dengan sukses. memilih jalan di antara jebakan teknis ".

Juga, dalam kasus Nipol Ltd v. Investasi Bioku & Property Co Ltd (1992) 3 N.W.L.R pt232 p. 727 Olatawura, J.S.C mengatakan itu

"Keahlian dalam administrasi peradilan menutup keadilan. Seorang yang berperkara yang dikirim ke luar pengadilan tanpa sidang ditolak keadilan. Seorang laki-laki membantah keadilan dengan alasan apapun menggerutu administrasi keadilan. Karena itu lebih baik untuk memiliki kasus yang didengar dan ditentukan pada manfaat daripada meninggalkan pengadilan dengan perisai kemenangan hanya dengan teknis ".

Terlepas dari pernyataan peradilan yang luhur dan mulia ini, pengadilan secara konsisten gagal mengabaikan teknis dan kepatuhan yang ketat dengan formalitas prosedural dan untuk melakukan keadilan substansial dalam kasus-kasus mengenai validitas pemberitahuan keluar.

Tidak seperti rekan-rekan mereka di Nigeria, bagaimanapun, hakim di Inggris mendukung pendekatan yang fleksibel dalam mengambil keputusan apakah pemberitahuan berhenti berlaku atau tidak. Pendekatan ini memerlukan penyelidikan atau penemuan apakah pemberitahuan yang mengandung cacat pada kenyataannya menyesatkan, membingungkan atau mempermalukan penerima. Dengan kata lain, apakah cacat yang dipertanyakan membuat perbedaan pada pemahaman atau perilaku penerima? Di Inggris, di mana pemberi pemberitahuan cacat tidak dapat menyembuhkan cacat, ia biasanya berusaha mempertahankan pemberitahuan dalam salah satu dari empat cara:

1. Dia berpendapat bahwa efek yang diinginkan dari pemberitahuan tersebut akan sangat jelas bagi penerima yang beralasan (ini dikenal sebagai pertahanan Mannai).

2. Dia berpendapat bahwa cacat tersebut diperbaiki di tempat lain dalam pemberitahuan atau dengan dokumen lain, sering surat pengantar (ini juga dikenal sebagai "perlindungan surat pengantar").

3. Dia berpendapat bahwa pemberitahuan itu "secara substansial untuk efek seperti" sebagai bentuk yang ditentukan (juga dikenal sebagai "the like effect defense").

4. Dia berpendapat bahwa cacat yang ditanyakan adalah ketidaktepatan belaka dalam hal yang diperlukan yang tidak membatalkan pemberitahuan ("juga dikenal sebagai pertahanan ketidaktelitian belaka").

Pertahanan ini akan dipertimbangkan secara singkat di bawah ini.

PERAWATAN RESIP YANG WAJAR

Dalam kasus Mannai v. Eagle Star (1997) 1 EGLR 57 diputuskan oleh House of Lords, Garston v. Scottish Widows (1998) 2 EGLR 73, dan York v. Cassey (1998) 2 EGLR 25, diputuskan masing-masing oleh Pengadilan Banding Inggris, pemberitahuan yang disajikan berakhir terlalu awal namun pengadilan menyatakan bahwa pemberitahuan ini valid karena penerima yang wajar dengan pengetahuan tentang ketentuan sewa akan tidak diragukan lagi bahwa pemberi pemberitahuan ingin menentukan masa sewa tanggal yang benar. Pengadilan mengambil pandangan bahwa semua pemberitahuan yang dikeluarkan sepihak berlaku jika mereka cukup jelas untuk meninggalkan penerima yang wajar tanpa keraguan tentang bagaimana dan kapan mereka dimaksudkan untuk beroperasi. Namun, di mana pemberitahuan cacat menimbulkan kebingungan dan kebingungan, pemberitahuan akan dianggap tidak valid. Ini adalah posisi pengadilan Inggris dalam kasus Panayi v. Roberts (1993) 2EGLR 51, Clickex v. McCann (1999) 2HLR 6324 dan Barclays v. Bee (2001) 37 EG 153.

Namun, penting untuk menunjukkan bahwa pembelaan penerima yang wajar (juga dikenal sebagai pertahanan Mannai) telah ditahan agar tidak dapat diterapkan untuk pemberitahuan sehubungan dengan ketentuan undang-undang yang mengharuskan mengandung informasi spesifik. Kegagalan atau kelalaian untuk memasukkan hal-hal khusus atau item informasi dalam Pemberitahuan menjadikannya tidak valid. Pertahanan Mannai, harus dicatat, hanya berlaku jika itu bukan kondisi yang sangat diperlukan untuk pelaksanaan yang efektif dari hak yang pemberitahuan harus mengandung informasi spesifik. Lihat kasus John Lyon Grammar School v. Secchi (1999) 32 HLR 820, Dalziel v. Speedwell Estates Ltd (2002) 02 EG 104, Burman v. Mount Cook (2001) EWCA Civ.1712 dan St. Ermin's Property Company Ltd v. Patel (2001) L & TR 537.

PEMBELIAN SURAT PENUTUPAN:

Seperti telah ditunjukkan, pemberi pemberitahuan cacat di Inggris dapat meningkatkan pertahanan bahwa cacat atau kelalaian dalam pemberitahuan telah disembuhkan dengan mengacu pada pernyataan di tempat lain dalam pemberitahuan atau surat pengantar. Dengan demikian, penghilangan tanda tangan dalam pemberitahuan telah ditahan untuk disembuhkan dengan tanda tangan pada surat yang menyertainya. Juga, penyisipan tanggal penghentian yang salah telah diadakan untuk disembuhkan dengan syarat-syarat surat pengantar. Lihat kasus Stidolp v. American School (1969) 20 P & CR 802. Germax Securities Ltd v. Speigal (1999) 1 EGLR 84, dan York v. Casey (1998) 2 EGLR 25.

PENGARUH PENAMPAKAN SEPERTI:

Kebanyakan undang-undang yang meresepkan bentuk pemberitahuan biasanya menyatakan bahwa setiap penyimpangan dari bentuk yang ditentukan tidak akan membatalkan pemberitahuan selama pemberitahuan secara substansial memiliki efek yang sama. Pengadilan bahasa Inggris menyatakan bahwa pemberitahuan yang menyimpang dari bentuk yang ditentukan tidak buruk atau tidak valid jika kata-kata yang digunakan secara substansial berarti sama dengan kata-kata yang seharusnya digunakan. Ini terutama terjadi ketika pemberitahuan itu tidak menyesatkan atau memprovokasi penyewa. Lihat kasus Andrew v. Brewer (1997) EGCS 19. Tadema Holdings Ltd v. Fergusion (1999) EGCS 138, Ravenseft Properties Ltd v. Hall (2001) 13 EGCS 125.

Perlu dicatat bahwa pertahanan ini juga tersedia di Nigeria. Lihat bagian 31 (1) dari Recovery of Premises Act, Abuja. Bagian 23 dari Undang-Undang Interpretasi menyatakan bahwa suatu bentuk yang berbeda dari bentuk yang ditentukan tidak boleh tidak valid hanya dengan alasan perbedaan, jika perbedaannya tidak dalam materi tertentu dan tidak dihitung untuk menyesatkan. Dalam kasus Adejumo v. David Hughes & Co Ltd, supra, dan Bucknor-Maclean & Anor. V. Inlaks Ltd (1980) ANLR 184, Mahkamah Agung menyatakan bahwa pemberitahuan atau formulir yang sedikit menyimpang tetapi tidak secara substansial dari bentuk yang ditentukan adalah baik dan valid dalam hukum. Namun, dalam Fasade v. Nwabunike (1974) 12 CCHCJ 1865 pemberitahuan itu dianggap tidak sah karena pemberitahuan itu menghilangkan kata-kata "yang Anda pegang sebagai penyewa", seperti yang ditentukan dalam bentuk undang-undang.

PERLU BIDANG PERTAHANAN YANG MENYEBABKAN:

Di Inggris, pengadilan berpendapat bahwa di mana suatu undang-undang membutuhkan pemberitahuan untuk memuat keterangan tertentu, pemberitahuan tersebut tidak akan disegarkan oleh ketidaktepatan dalam hal-hal yang diperlukan atau setiap keterangan yang salah tentang properti tempat klaim tersebut meluas. Namun, dalam kasus pemberitahuan hukum, ini adalah pertanyaan tentang apa yang dibutuhkan oleh undang-undang. Kesalahan dalam bagian-bagian dari bentuk yang tidak relevan dengan keadaan tidak menjadi masalah tetapi pemberitahuan itu valid, harus menetapkan secara lengkap dan akurat hal-hal khusus yang diperlukan untuk melakukan fungsi-fungsi hukumnya. Lihat "Pemberitahuan: kapan cacat bukan cacat?" oleh Jonathan Gaunt dan Nichola Cheffings untuk pembahasan yang lebih terperinci tentang hukum Inggris tentang pemberitahuan yang cacat.

Sebagai kesimpulan, aturan hukum Nigeria bahwa setiap kesalahan dalam pemberitahuan, bagaimanapun sepele membuat itu tidak valid menghasilkan hasil yang tidak adil. Apabila kesalahan atau kelalaian dalam pemberitahuan tidak menyesatkan atau membingungkan penyewa, pemberitahuan tidak boleh dibatalkan. Pengadilan Nigeria harus selalu menanyakan apakah penyewa memahami tujuan dan efek dari pemberitahuan dan apakah penyewa itu atau sebenarnya tidak disesatkan atau dibingungkan oleh kesalahan atau kelalaian yang terkandung di dalamnya. Dengan cara ini, penyewa yang tidak bermoral akan dicegah dari frustasi dan mengeksploitasi tuan tanah mereka.

Keputusan tertinggi Nigeria dalam kasus Nigerian Joint Agency Ltd. V. Arrow Engineering dan General Transport Company (1970) 1 ALL NLR 324 menunjukkan bahwa ada harapan pengadilan Nigeria akan berhenti mengorbankan keadilan di altar teknis. Dalam hal ini, tanggal penghentian sewa-menyewa itu secara keliru dinyatakan sebagai 1 Juni 1967, bukan 31 Mei 1967 dalam pemberitahuan tujuh hari. Yang tertinggi tetap memegang pemberitahuan untuk berlaku. Mahkamah Agung merasa puas bahwa meskipun para penggugat seharusnya menetapkan tanggal penentuan sewa sebagai 31 Mei 1967, para terdakwa tidak dengan cara apa pun telah dirugikan oleh tindakan penggugat dalam menetapkan tanggal satu hari kemudian pada 1 Juni. 1967.

Carmelo Anthony Dunk Atau Cara Meningkatkan Lompat Vertikal

Apakah Anda melihat dunk Carmelo Anthony atas Theo Ratliff? Atau yang di atas Jerome Williams? Bagaimana dengan yang ada di Francisco Elson?

Salah satu dunk paling sakit adalah wajah gila di seluruh tim Argentina pada 30.08.2007!

Sudah jelas bahwa Denver Nuggets kecil sering ke depan. Faktanya, superstar berusia 23 tahun memiliki lebih banyak dunk (157!) Musim lalu daripada LeBron James (108), Josh Smith (101), Vince Carter (86), Shaquille O'Neil (83), Kobe Bryant (59) atau Dwyane Wade (59)! Hanya empat pemain yang memiliki lebih banyak dunk daripada Melo: Chris Wilcox (161), Shawn Marion (169), Amare Stoudemire (180) dan Dwight Howard (254).

Tetapi kembali ke masa-masa itu, ketika Carmelo Anthony direkrut pada 2003, banyak orang meragukan kemampuan atletik Anthony, banyak yang berbicara tentang kelebihan berat badan. Dan mereka tidak pernah berhenti.

Musim panas lalu, 6-8 pemain depan memutuskan dia harus menurunkan beberapa pound untuk mengembalikan permainannya ke tempat yang seharusnya. Dia melakukan diet ketat, kebanyakan ikan dan sayuran.

"Tidak, steak! Aku sedang diet ikan. Tidak ada karbohidrat." – Carmelo Anthony

Hasilnya: Melo kehilangan 15 pon, melangsingkan hingga 225 lbs. dengan lemak tubuh 8 persen yang mengesankan. Selain latihan normal, dia juga bekerja di vertikal, yaitu pada 35 inci sekarang. Untuk mencapai itu Anthony terutama berkonsentrasi pada pelatihan plyometic – gerakan kekuatan eksplosif.

Plyometrics bekerja memanjangnya kontraksi otot dan kemudian mengikutinya dengan cepat dengan kontraksi konsentris, yang memiliki manfaat khusus bagi pemain bola basket yang ingin melompat lebih tinggi dan lebih cepat.

Berikut beberapa contohnya:

Kotak Depan Langsung:

Berdiri menghadap bangku atau kotak kokoh (gunakan satu 12 inci tinggi untuk memulai, dan cara kerja Anda sampai ke kotak yang lebih tinggi). Lompat ke atasnya dengan kedua kaki, mendarat lembut dengan lutut sedikit ditekuk. Turun dan ulangi.

Kotak Samping Melompat:

Kali ini berdiri dengan kotak atau bangku di sisi kiri Anda sehingga Anda melompat ke atasnya. Mendaratlah dengan lembut, turunkan, dan ulangi. Lakukan set kedua dengan kotak di kanan Anda.

Jumping Obat-Obatan Kedokteran:

Berdiri di bawah keranjang atau di samping dinding. Ambil bola obat dan pegang di atas kepalamu. Tekuk lutut dan cepat bawa bola ke pinggang Anda. Meledak lurus saat Anda mengangkat bola di atas kepala Anda, mencoba menyentuh bola ke target – pelek, papan, bagian bawah jaring, atau titik di dinding.

Coba salah satu dari gerakan plyometric ini dua atau tiga kali seminggu. Lakukan dua set lima hingga 10 repetisi, beristirahat selama 60 detik di antara set.

Untuk latihan yang lebih banyak dan hal-hal penting untuk mengetahui tentang lompatan vertikal (f.e. mengapa sering apa yang Anda "tidak" lakukan lebih penting daripada apa yang Anda "lakukan" lakukan) silakan lihat halaman ini. Saya sangat merekomendasikan:

Appalachian Time Worn Flooring – Sudah Dipakai Atau Baru Saja Dipakai?

Appalachian Time Worn Flooring adalah lambang styling dan desain dari Anderson Hardwood floor. Tampilan yang ditawarkan koleksi ini banyak dicari oleh para desainer, arsitek, dan pemilik rumah nasional dan internasional. Papan adalah 4-1 / 2 "konstruksi rekayasa lebar yang tersedia di Ash, Maple, dan Hickory. Tangan pengrajin membentuk tangan menggores pada produk lantai waktu yang dipakai dan tidak ada dua papan terlihat sama. Itulah salah satu keuntungan dalam membeli lantai kayu keras dari Anderson, koleksi tangan tergores dilakukan dengan tangan tanpa mesin menggores.

Sebagian besar garis terdiri dari produk rekayasa maple termasuk empat tangan tergores biasa dan satu maple digoreng tangan kikir. Maple marah adalah Dancing Shadow dan proses mengomel benar-benar membawa keluar warna dan karakter maple bersama dengan menggores tangan membuat Dancing Shadow pilihan paling populer. Produk tangan biasa lainnya termasuk Maple Autumn Vista, Maple Evening Light, Maple Reedy River, dan Maple Morning Blush. Karena Maple membuat sebagian besar Koleksi Waktu yang Digunakan kebanyakan desainer merasa lebih nyaman menggunakan ini sebagai pilihan untuk rumah atau kantor klien mereka.

Hickory seperti yang kita semua tahu memiliki karakter yang paling melekat di antara spesies kayu domestik, dan untuk alasan itu adalah membuat lantai yang terlihat kasar. Hickory juga merupakan mata uang domestik yang paling sulit, yang membuat banyak konsumen tertarik mengetahui bahwa hickory tidak akan mudah melekuk seperti oak, maple, abu, atau spesies domestik lainnya. Dalam Waktu Appalachian Hickory koleksi aus ditawarkan dalam dua warna yang luar biasa di Hickory Twilight Embers dan Hickory Mandolin Spring. Kedua pilihan lantai ini mengandung karakter yang melekat yang secara alami hickory memiliki dan membuat lantai tergores tangan yang indah.

Last but not least adalah Waktu yang Digunakan Fumed Ash Hearthstone. Jika Anda mencari produk yang unik maka ini mungkin lantai kayu impian Anda. Dengan lantai Ash Anda mendapatkan banyak biji-bijian yang mirip dengan biji-bijian di lantai kayu ek. Tambahkan ini di atas berasap untuk tampilan warna marmer dan tambahkan goresan tangan benar-benar membuat produk Ash Hearthstone di atas dalam hal keunikan, warna, dan variasi butiran. Pastikan dan periksa lantai ini dan perhatikan rinciannya.

Kesimpulannya koleksi Time Worn flooring benar-benar menawarkan beberapa penampilan menarik dan visual yang diproduksi langsung ke dalam produk. Jadi lantai kayu keras baru Anda akan terlihat usang keluar dari kotak dan ketika didukung oleh garansi akhir 50 tahun baru dari Anderson dan Anda akan yakin untuk beristirahat mengetahui bahwa lantai Anda ada di sana untuk tetap dan akan menjaga keindahannya untuk kehidupan rumahmu.

Cara Memperbaiki Kesalahan Pci Sys Hilang atau Korup di Windows 7 atau Vista

Pci.sys hilang atau kesalahan korup terjadi ketika file rusak atau hilang dari komputer. Bagaimana Anda memperbaiki ini? Mungkin ada dua metode yang paling sering digunakan untuk menyelesaikan masalah ini. Salah satunya adalah dengan menggunakan opsi pemulihan konsol. Yang lainnya adalah dengan melakukan fungsi peningkatan di tempat untuk mengembalikan file yang hilang atau rusak.

Konsol pemulihan adalah metode yang dilakukan oleh banyak orang. Biasanya, tindakan sederhana untuk me-reboot sistem akan melakukan trik. Tetapi ini mungkin tidak menyelesaikan masalah secara permanen. Anda harus menginstal sistem operasi windows dan ketika Anda masuk halaman pengaturan, perbaiki instalasi dengan menekan R. tombol pintas adalah untuk memperbaiki proses instalasi. Setelah langkah ini, Anda harus membuka layar konsol pemulihan dengan menekan C.

Setelah mengetik nomor yang tepat dari sistem operasi Windows yang ingin Anda instal, Anda harus mengetikkan kata sandi administrator lokal jika diminta. Kemudian, masukkan perintah yang sesuai pada prompt konsol, seperti peta sehingga Anda dapat memperoleh surat pengandar. Setelah perintah dimasukkan, Anda dapat keluar dari layar dan menyalakan ulang Windows secara normal. Kali ini, Anda tidak akan mendapatkan layar yang mengatakan bahwa file PCI rusak atau hilang.

Cara lain yang sederhana untuk memperbaiki kesalahan ini adalah dengan menjalankan command prompt. Pastikan Anda membuka file sebagai administrator sistem karena hanya admin yang dapat melakukan perubahan besar dan pengguna terbatas tidak bisa. Pada jenis layar, "sfc / scannow" dan tekan tombol Enter. Pemindaian terbuka dan pada akhir pemindaian kesalahan sebagian besar akan diperbaiki. Nyalakan ulang komputer untuk memastikan Anda tidak mendapatkan pesan kesalahan lagi. Ini adalah beberapa metode yang paling umum digunakan untuk memperbaiki kesalahan ini.

Cara Memperbaiki 'Microsoft Word Telah Berhenti Bekerja' pada Windows 7-Vista Secara Manual atau Otomatis

Anda bukan satu-satunya yang mendapat kesalahan ini. "Microsoft Word telah Berhenti Bekerja kesalahan" umum sering terjadi. Pertama pastikan Anda memiliki salinan asli kata Microsoft. Ada banyak salinan bajakan yang beredar, tetapi karena ini 'retak', stabilitas tidak dijamin. Jika salinan Anda asli dan Anda mendapatkan kesalahan ini, baca terus.

Penyebab Microsoft Word Telah Berhenti Bekerja

Masalah umum adalah kesalahan ini hanya terjadi dengan memuat beberapa dokumen yang rusak. Jika itu masalahnya, tidak banyak yang bisa Anda lakukan selain dari mulai dari awal pada dokumen itu. Namun, penyebab yang lebih umum adalah masalah ketergantungan bersama.

Program Windows 7 atau Windows Vista berbagi banyak komponen. Tidak masuk akal untuk menulis kode yang sama dua kali jika mereka dapat menggunakannya kembali dengan benar? Ini benar, tetapi komponen dan ketergantungan bersama juga memiliki kelemahan. Masalahnya adalah ketika komponen yang dibagikan menjadi program rusak yang menggunakan komponen ini mungkin tidak dapat dijelaskan. "Microsoft Telah Berhenti Bekerja Kesalahan" adalah salah satu kesalahan umum ini.

Perbaikan: Penginstalan Lengkap dan Lengkap

Instalasi ulang yang normal tidak akan memperbaiki masalah. Penghapus instalasi cenderung meninggalkan banyak data sampah di sistem. Ini termasuk profil pengguna, kunci registri dan data sementara. Ketika Anda menginstal ulang, dependensi yang rusak tidak akan diinstal karena sudah ada pada sistem. Cara yang tepat untuk melakukannya adalah dengan menghapus kata. Setelah itu, hapus semua file temporer, kunci registri terkait, dan dependensi bersama.

Boot ulang windows dan instal ulang kata. Semoga ini akan memperbaiki "Microsoft word telah berhenti bekerja". Namun, Anda harus ingat bahwa menjaga kesehatan sistem Anda dengan baik dengan toolkit registri jauh lebih baik daripada memperbaikinya secara manual sesudahnya.

Cara Memperbaiki Galat Windows 7 Ahci: 0x80300001 pada Windows 7 atau Windows Vista

Jika Anda mencoba menginstal Windows 7 atau Vista Operating System, dan setiap kali Anda mencoba menjalankan setup, Anda terus mendapatkan error 0x80300001 atau "Windows tidak dapat membuka file yang diperlukan F: Sources Install.wim", itu terutama karena salah pengaturan di bios Anda. Dalam artikel ini Anda akan menemukan alasan utama untuk kesalahan ini terjadi dan solusi yang mungkin untuk memperbaikinya.

Setelah Anda menginstal Windows 7 atau Vista dan mencoba menginstal driver, penginstal Windows akan dapat melihat drive untuk menginstal tetapi tidak akan mengizinkan menginstalnya. Bahkan jika Anda memformat drive, komputer macet.

Kesalahan muncul terutama karena fakta bahwa salinan 64-bit hanya dapat diinstal ke C: drive; drive C harus menjadi drive utama di bios Anda. Alasan lain yang mungkin untuk kesalahan "0x80300001 atau" Windows tidak dapat membuka file yang diperlukan F: Sumber Install.wim "mungkin pengontrol RAID komputer.

Salah satu langkah untuk memperbaiki masalah adalah memastikan bahwa drive yang Anda coba instal adalah drive pertama, meskipun komputer hanya memiliki satu Hard Disk Drive fisik. Anda dapat memastikan ini dengan memuat driver RAID dari CD, menginstal driver dan membuat partisi. Anda dapat menghapus CD driver dan memasukkan CD Windows (Vista atau 7) dan mencoba menginstal Sistem Operasi.

Satu lagi cara untuk memperbaiki masalah ini adalah dengan mengatur urutan disk Anda untuk membuat disk drive pertama mengenali drive yang baru saja dipartisi dan diformat. Ini membantu Anda menggunakan versi 32 bit atau 64 bit, hingga dan kecuali Anda tidak memiliki lingkungan multi-boot.

Cara Memperbaiki 'Aspi32 Sys' Pada Windows 7 atau Windows Vista

ASPI32.SYS adalah file eksekusi yang sangat penting dalam sistem Windows, yang digunakan untuk menjalankan fungsi file dll. Anda tidak akan dapat menjalankan aplikasi tertentu tanpa file ASPI32.SYS. File yang dapat dieksekusi ini dapat rusak jika komputer Anda terinfeksi spyware atau malware atau virus apa pun.

Ini juga bisa rusak jika Anda menginstal dan menghapus program sangat sering di komputer Anda tanpa menjaga registri dengan benar dengan menggunakan pembersih registri. Ada juga kemungkinan ASPI32.SYS menjadi rusak atau terhapus secara tidak sengaja.

Mungkin ada penyebab lain juga untuk kesalahan ASPI32.SYS. Ada kemungkinan beberapa malware mengkamuflasekan dirinya sebagai kesalahan ASPI32.SYS. Kemungkinan lebih jika terletak di folder c: windows atau c: windows system32. Ini juga bisa menjadi alasan untuk kesalahan ASPI32 sys.

Ada banyak metode untuk memperbaiki masalah kesalahan ASPI32 SYS. Anda perlu mencari tahu metode mana yang cocok untuk Anda sebelum memulai proses menghapus kesalahan, tetapi metode apa pun yang Anda pilih, Anda harus mengikuti langkah-langkah yang diinstruksikan oleh alat ini dengan sangat ketat untuk tidak memasuki masalah yang lebih besar.

Ada alat Perbaikan PC yang dapat diunduh dari internet secara gratis yang dapat memindai komputer Anda dan memperbaiki kesalahan untuk Anda. Ini adalah alat yang dapat berjalan sendiri tanpa perlu intervensi manual. Anda harus mengikuti semua instruksi dengan seksama agar alat perbaikan bekerja. Ini mudah tersedia di internet.

Ini juga berguna untuk menghindari kesalahan ini untuk memiliki perangkat lunak pembersih registri di komputer Anda. Ini akan menghindari registri Anda menjadi rusak menyebabkan kesalahan tersebut. Perangkat lunak ini juga dapat diunduh dengan mudah dari internet.

Bagaimana Memperbaiki Kesalahan 0x9F di Windows XP Atau Vista

Kesalahan 0 × 9F umumnya ditampilkan pada Windows XP atau Vista saat Anda mem-boot sistem Anda, atau mengembalikannya dari mode Siaga seperti, atau mode "tidur". Kesalahan pada dasarnya adalah masalah dengan "transisi daya" yang dibutuhkan komputer Anda ketika dipulihkan dari mode ini, dan cara di mana ia tidak dapat terus berjalan dalam sesi komputasi saat ini karena itu terlalu banyak risiko bagi sistem Anda untuk lakukan itu. Untungnya, memperbaiki kesalahan ini cukup sederhana jika Anda tahu apa yang harus dilakukan …

Kesalahan ini biasanya akan muncul dalam format ini:


STOP 0 × 0000009F DRIVER_POWER_STATE_FAILURE

atau

STOP 0 × 0000009F (parameter1, parameter2, parameter3, parameter4) DRIVER_POWER_STATE_FAILURE

Untuk memperbaiki masalah ini, Anda perlu memperbaiki beberapa aspek sistem Anda, dimulai dengan Windows itu sendiri. Langkah pertama adalah memperbarui sistem Anda agar berjalan semulus dan andal mungkin. Microsoft terus-menerus merilis pembaruan baru untuk sistemnya, dan itu terjadi bahwa beberapa pembaruan baru untuk Vista & XP sebenarnya telah menyelesaikan masalah 0 × 9F. Anda perlu mengklik Start> Control Panel> Windows Update & kemudian buat pembaruan komputer Anda ke semua pengaturan terbaru yang telah dirilis Microsoft.

Setelah Anda memperbarui PC, Anda kemudian harus mencari dan memperbaiki perangkat keras yang rusak yang dapat menyebabkan masalah ini. Salah satu penyebab terbesar dari kesalahan 0 × 9F adalah cara pengaturan daya untuk perangkat keras tertentu tidak dapat diproses, sehingga mustahil bagi sistem Anda untuk memprosesnya dengan benar. Untuk memperbaiki ini, pertama-tama Anda harus melihat salah satu perangkat di "Pengelola Perangkat" dan kemudian memperbaiki perangkat yang mungkin menyebabkan masalah.

Melanjutkan langkah ini, disarankan agar Anda membersihkan registri komputer Anda. Registri adalah basis data pusat yang menyimpan semua file & pengaturan yang dibutuhkan PC Anda untuk dijalankan. Sayangnya, itu juga salah satu penyebab masalah terbesar untuk komputer Windows biasa karena cara itu sering disimpan dengan cara yang salah. Masalah ini sebenarnya sangat umum, dan dapat menyebabkan kesalahan seperti kesalahan 0 × 9F. Untuk memperbaikinya, Anda perlu melihat menggunakan 'registry cleaner' untuk memperbaiki masalah yang mungkin ada di dalam database ini, memungkinkan komputer Anda berjalan lancar lagi.